Wpisów w ostatnich dniach, jak już część czytelników zauważyła :), jest znacznie mniej. Wynika to z tego, że sytuacja wciąż nie jest zbyt klarowna.
Na chwilę obecną, cały ruch spadkowy wciąż pozostaje w granicach kanału trendowego. To natomiast cały czas sugeruje, że nie jest to klasyczna fala impulsu (fala impulsu zazwyczaj wybija się z kanału trendowego w kierunku ruchu).
Spoglądając na ilość korekt, które można zidentyfikować (abc), bardziej ruch spadkowy przypomina łączony zygzag.
Natomiast w szerszej perspektywie, gdyby uznać, że wzrost w okolice 1,3700 miał postać trójfalową (abc), to obecny spadek może być dużą falą „C” w korekcie nieregularnej „ABC”…
Panie Danielu, jako wykwalifikowany analityk rynku Pan mi powie, które oznaczenia są bardziej prawidłowe – te na czerwono, czy białe
Niby czerwone duża 3 książkowa, ale białe jest w kanale…
http://i3.fmix.pl/fmi1929/206d47b1000ad3d3513925f5
Witam,
przepraszam za tak późną odpowiedź. W czerwonych oznaczeniach fala czwarta może być za krótka w czasie, ponieważ nie dotyka kanału trendowego, poprowadzonego na falach 1-3 po szczycie fali 2. Wtedy białe „a” byłoby dopiero końcem czerwonej fali czwartej, a całość wzrosty korektą abc.
Natomiast proszę zauważyć, że przy białych oznaczeniach nie ma większego znaczenia, które są poprawne, ponieważ jedne i drugie wskazywały Panu na odbicie (nawet jeśli przesunąć czerwone oznaczenie fali 4 na białe „a”, to mamy tu ruch „abc” na czerwonej przesuniętej 4 i wzrostową falę „c”).
Także to jest w zasadzie kluczowa rzecz, jak najwięcej oznaczenia i jak najwięcej wspólnych scenariuszy.
Pozdrawiam.